Запрет администрации Трампа на использование тканей плода NIH должен волновать всех ученых
                Исследователи, изучающие болезнь Альцгеймера, используют ткани плода для своих экспериментов. Кредит: Atthapon Raksthaput/Shutterstock.com

На протяжении всей истории политики ограничивали или полностью запрещали определенные области научных или медицинских исследований, основанные на моральных или этических соображениях. В некоторых случаях эти меры были оправданы и предотвращали неэтичное исследование людей или животных. В других случаях запреты можно рассматривать как ошибочные и задерживающие достижения медицины.
                                                                                       

Использование эмбриональной ткани человека в исследовательских целях было весьма спорным и жестко регламентированным, учитывая, что доступ к этой ткани напрямую связан с правом женщины выбирать аборт, поскольку ткань закупается у плода человека. В 1993 году Конгресс одобрил использование федеральных средств для исследования тканей плода. Недавно, при поддержке групп против абортов и при поддержке 85 республиканских членов Конгресса, администрация Трампа запретила приобретение ткани плода человека для исследований, проводимых учеными, работающими в Национальных институтах здравоохранения. Кроме того, несколько штатов, в том числе Индиана, Кентукки, Огайо и Оклахома, запретили использование тканей плода человека в исследованиях на уровне штатов.

Я ученый, который изучает влияние вирусных инфекций на развитие плода и здоровье постнатального возраста с целью улучшения благосостояния младенцев и детей. Я полагаю, что крайне политизированный характер исследований тканей плода человека и постоянно растущие правительственные ограничения на использование этой ткани будут препятствовать научным открытиям и мешать разработке новых методов лечения для уменьшения бремени болезней человека.

Использование для тканей плода

Использование фетальной ткани человека в медицинских исследованиях привело ко многим семенным открытиям, которые непосредственно улучшили здоровье человека. Несколько вакцин, в том числе против ветряной оспы (ветряной оспы) и вируса краснухи, спасли миллионы человеческих жизней и были изготовлены из вирусов, изначально выращенных в клетках человеческого происхождения.

Фетальная ткань также использовалась для разработки «гуманизированных» моделей заболеваний у мышей. Эти модели включают передачу специфических клеток, выделенных из ткани плода человека, мышам, у которых отсутствует иммунная система, что позволяет проводить исследования на клетках человека в контексте модели целого животного. Эти модели оказались бесценными для выявления биологии ВИЧ-инфекции и для тестирования новых антиретровирусных препаратов.

Недавняя вспышка вируса Зика, которая вызывает различные пороки развития, включая микроцефалию у развивающегося плода, подчеркнула необходимость проведения исследований на ткани плода человека, чтобы определить, каким образом вирус передается от зараженной матери к ее развивающемуся плоду. Плацента человека, которая на протяжении всей беременности образует единственную границу между кровью матери и ее плода, структурно отличается от большинства лабораторных моделей на небольших животных, таких как мышь или крыса. Таким образом, ткани плода человеческого происхождения необходимы для изучения биологии вируса Зика.

Помимо исследований по инфекционным заболеваниям, ткань плода дала представление о неврологических заболеваниях человека, таких как болезнь Альцгеймера, которая, как ожидается, затронет более 5 миллионов американцев старше 65 лет к 2050 году.

Ученые могут закупать ткани из разных источников, включая механизмы в рамках данного учреждения или через стороннего поставщика. Тем не менее, незаконно получать прибыль от продажи тканей плода человека, принцип, который был принят законом в 1993 году.

Ученые запутались в дебатах о ткани плода

Ученые, которые используют ткани плода человека в своих исследованиях, сами стали объектом пристального внимания со стороны правительства. Во время администрации Обамы член Республиканской палаты Марша Блэкберн из Теннесси, которая с тех пор была избрана в Сенат США, председательствовала в специальном комитете «Выборочная комиссия по жизни детей грудного возраста», который изучал использование тканей плода в исследованиях.

Этот комитет был сформирован в качестве прямого отклика на сильно отредактированные тайные видеоролики, которые якобы демонстрировали неэтичную продажу человеческой эмбриональной ткани в рамках планового родительства. В дополнение к расследованию продажи ткани плода компанией Planned Parenthood и другими поставщиками, комиссия также привлекла исследователей для дачи показаний об использовании ткани плода в своих собственных исследованиях.

Комитет опубликовал свой окончательный отчет в конце 2016 года после дорогостоящего 15-месячного расследования. Несмотря на явные научные доказательства обратного, комитет пришел к выводу, что никаких значительных медицинских достижений никогда не было связано с использованием человеческой эмбриональной ткани и что НИЗ больше не должны финансировать какие-либо исследования, использующие эмбриональную ткань.

Комитет вместо этого выступил за использование других исследовательских моделей, таких как клеточные линии, выделенные из раковых опухолей или модели на основе грызунов, несмотря на то, что многие из этих систем не точно воспроизводят ключевые аспекты биологии и болезни человека. В ожидании возможных ограничений, наложенных на исследования плода у человека, NIH инвестирует 20 миллионов долларов США в разработку альтернативных моделей и подходов.

Научные исследования требуют свободы

Многие ученые могут предположить, что они не будут затронуты этими правительственными ограничениями. Однако многие обычно используемые клеточные линии, такие как человеческие эмбриональные клетки почек, которые используются в исследовательских лабораториях для производства белка, подпадают под общее определение ткани плода. Учитывая их плодное происхождение, их использование может быть запрещено.

Более того, как ученый, я боюсь, что этот тип государственного регулирования научных исследований, основанный на политических ненаучных основаниях, создает прецедент, который может затронуть каждого ученого в академических кругах, промышленности или правительстве. Действительно, нынешний запрет администрации на ткани плода для исследователей в NIH может в конечном итоге распространиться на всех ученых, поддерживаемых NIH. В этом сценарии большинство исследований с участием человеческих эмбриональных тканей будет остановлено на всей территории Соединенных Штатов.

Научное открытие требует свободы, и я считаю, что оно должно быть освобождено от внешних политических воздействий. Эта концепция была создана в 1940-х годах, когда академические институты начали присуждать срок пребывания в должности, и Американская ассоциация университетских профессоров заявила: «Общее благо зависит от свободного поиска истины и ее свободного изложения».

По моему мнению, запрещение или ограничение исследований с использованием человеческой эмбриональной ткани, полученной из выборочных окончаний, не имеет моральной или этической цели и служит только для соответствия политической повестке дня. Все ученые должны быть встревожены действиями нашего правительства.




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *