Исследователи используют предварительную печать для быстрого обмена результатами коронавируса. Но это может иметь неприятные последствия
                Кредит: Shutterstock

Поскольку мир изо всех сил пытается понять COVID-19, многочисленные исследования, как представляется, предлагают лекарство или новый фактор риска заболевания, которые будут опровергнуты лишь спустя короткое время.
                                                                                       

Одна сенсационная новость гласила, что люди с кровью типа А чаще заражаются коронавирусом. История была скоро разоблачена.

Общим фактором в этих историях является оригинальное исследование, опубликованное как «препринт». Но что такое препринт и как мы должны их использовать?

Одна подсказка в названии. Препринты — это версии исследовательских работ, доступных до их официального опубликования.

Этот термин существует уже несколько десятилетий. В дни, предшествующие Интернету, физики выкладывали друг другу фотокопированные версии проектов статей для комментариев.

Как только появился Интернет, было гораздо эффективнее поместить эти документы в центральное место. В 1991 году появился самый первый электронный сервер пре-печати, который теперь называется arXiv (произносится как «архив»).

Это означало, что любой, имеющий доступ к Интернету, мог читать и комментировать работу. На этом сервере предварительной печати сейчас хранится почти 1,7 миллиона документов.

За последние несколько лет произошел взрыв серверов предварительной печати.

Одним из крупнейших после arXiv является его биологический аналог, bioRxiv, который был запущен в 2013 году. Еще более новым является medRxiv, запущенный в прошлом году.

Не удивительно, что количество препринтов, опубликованных на этих серверах, также выросло в геометрической прогрессии. И препринты, конкретно относящиеся к COVID-19, еще больше увеличили число.

Итак, в чем проблема? Разве это не хорошо, что все эти исследования доступны? Ну да и нет.

Исследователи должны быстро поделиться своими работами с коронавирусом

В быстро меняющейся среде, такой как пандемия, важно, чтобы исследователи знали, какая работа происходит и кто ее выполняет. Предварительные отпечатки позволяют им быстро это выяснить.

Исследователи, которые предназначены для этих препринтов, понимают, что между препринтом и окончательной опубликованной версией может быть существенное различие.

Общественность, в том числе журналисты, также могут получить доступ к этим препринтам, поскольку они доступны.

Это сильно отличается от подавляющего большинства научных публикаций, которые хранятся за платными сетями, с платой за один просмотр в десятки, а иногда и сотни долларов для людей без подписки.

Но общественность, в том числе журналисты, как правило, менее осведомлены о предварительном характере исследований, обычно проводимых на этих серверах предварительной печати. ​​

Эта ситуация, когда средства массовой информации публикуют материалы, основанные на недоказанной информации, стала настолько проблематичной, что главный ученый Австралии призывает общественность с осторожностью относиться к заявлениям о прорывах.

Сами серверы предварительной печати уже указывают, что статьи не прошли рецензирование и не должны «сообщаться в средствах массовой информации как установленная информация», как показано в желтом поле ниже.

Путь к публикации

Как только исследовательский проект обнаружит что-то, исследовательская группа напишет это как документ, который описывает, что они сделали, что они нашли и что делает это новым открытием.

Этот документ иногда публикуется в виде препринта. Затем этот документ передается в журнал для рассмотрения, и редакторы журнала отправляют его экспертам в этой области, чтобы прокомментировать работу — процесс, называемый рецензированием.

Рецензенты высылают свои комментарии, которые могут потребовать от авторов добавления дополнительной информации к статье или иногда проводить дополнительные эксперименты. Исследователи обращаются к этим комментариям и повторно представляют статью до ее публикации.

Это может занять много времени, от месяцев до иногда лет, прежде чем статья действительно будет опубликована. В середине пандемии это проблема.

Академическая издательская индустрия пытается улучшить поток информации. Многие издатели делают статьи, связанные с COVID-19, открыто доступными.

Многие издатели также проводят быструю рецензирование. Но даже с такими ускоренными сроками процесс все равно занимает некоторое время. Предварительная печать быстрая.

Что нужно помнить с препринтами, так это то, что они не прошли рецензирование. Хотя многие публикации после рецензирования не сильно меняются, некоторые статьи требуют значительных изменений или даже отмены.

Все это не означает, что то, что вы читаете в препринте, является мусором. На самом деле, препринты являются важной частью процесса публикации.

Фактически, престижный журнал Nature теперь рекомендует исследователям загружать свои работы в качестве препринта. Другие журналы имеют аналогичную политику.

Так, что может сделать публика?

При поиске информации лучше всего использовать опубликованные исследования — форматирование и логотипы издателей являются ключом к разгадке. Но если вы хотите решить, содержит ли препринт достоверную информацию, попробуйте найти другую статью с аналогичными утверждениями.

Так что же случилось с исследованием группы крови? Оригинальный препринт, опубликованный 16 марта, содержал несколько комментариев. 27 марта была загружена вторая версия, в которой подчеркивается, что «это раннее исследование с ограничениями».

Система работает, если вы знаете, на что смотрите ./p>




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *