Ешьте меньше и ведите долгую здоровую жизнь? Исследование показывает, что
Каждый из анализируемых штаммов мух организован в ответ на ограничение питания. Перекрывающиеся столбцы показывают увеличение или уменьшение продолжительности жизни (серые столбцы) или диапазона здоровья (фиолетовые столбцы), когда этот штамм мух подвергался диетическому ограничению. Большинство штаммов показывают положительные ответы, но ряд штаммов показывают отрицательные ответы (например, серые столбцы в левой части графика жили короче при ограничении питания). Кредит: Кеннет Уилсон, доктор философии

Основополагающее предположение исследований по проблемам старения гласит, что ограничение питания (и лекарственные препараты, имитирующие его действие) замедлит старение, увеличивая как продолжительность жизни, так и продолжительность жизни. Хотя было показано, что употребление спартанской диеты значительно увеличивает продолжительность жизни и задерживает возрастные заболевания у многих видов, анализ всего генома 160 генетически различных штаммов плодовой мухи D. melanogaster показывает, что продолжительность жизни и продолжительность жизни не связаны ограничением в питании. , Результаты опубликованы в Current Biology.

Хотя в среднем продолжительность жизни была увеличена, а объем здоровья увеличен, исследователи из лаборатории Капахи в Институте Бака говорят, что дьявол кроется в деталях. В исследовании исследователи измеряли изменения в продолжительности жизни, зависящие от питательных веществ, и отслеживали связанные с возрастом изменения в физической активности для измерения объема здоровья. В то время как 97 процентов штаммов продемонстрировали некоторое увеличение продолжительности жизни или срока службы в ответ на ограничение рациона питания, только 50 процентов штаммов продемонстрировали значительный положительный ответ на ограничение рациона для обоих. Тринадцать процентов штаммов были более энергичными, но умерли раньше с ограничением в питании; 5 процентов жили дольше, но проводили больше времени со слабым здоровьем. Оставшиеся 32 процента штаммов не показали никаких преимуществ или вреда для продолжительности жизни или срока годности, или отрицательных ответов на оба варианта.

«Ограничение в питании работает, но не может быть панацеей для тех, кто хочет продлить период здоровья, отсрочить возрастные заболевания и увеличить продолжительность жизни», — сказал Панкадж Капахи, доктор философии, профессор Бака и старший автор статьи. «Наше исследование удивительно и дает представление о том, что, вероятно, произойдет у людей, потому что мы все разные и, скорее всего, будем по-разному реагировать на последствия ограничения питания. Кроме того, наши результаты ставят под сомнение идею о том, что увеличение продолжительности жизни всегда будет сопровождаться улучшением здоровья. «

Идентификация (и иногда именование) генов, которые имеют значение

Используя исследования геномного анализа под руководством постдока Кеннета Уилсона, доктора философских наук, обнаружили гены дрозофилы, которые влияли на продолжительность или продолжительность жизни в зависимости от диеты. Они идентифицировали и назвали ген плодовой мухи, который регулирует продолжительность жизни, decima, в честь римского бога судьбы; ингибирование этого гена увеличивало продолжительность жизни путем уменьшения выработки инсулиноподобных пептидов, но не улучшало связанное с возрастом снижение активности скалолазания, которое использовалось для отслеживания физических способностей у мух. Они также назвали еще один ген daedalus, в честь греческого мифологического персонажа Daedalus, который сбежал из тюрьмы вместе со своим сыном Икаром, создав искусственные крылья (Икар умер, потому что он полетел близко к солнцу). Ингибирование daedulus замедляло возрастное снижение физической активности при ограничении питания, но лишь минимально влияло на продолжительность жизни.

В течение исследования Уилсон и его команда отслеживали продолжительность жизни и физические способности более чем 50 000 мух. «Трудно спрашивать и получать соответствующие результаты у отдельных лиц», — сказал он. «С помощью этого метода мы можем задавать вопросы гораздо более надежно и получать ответы на уровне населения».

Последствия для области — продолжительность жизни не должна быть золотым стандартом

«Большинство экспериментов, направленных на продолжительность жизни и продолжительность жизни, проводятся на одном штамме животного. Исследователи обычно проводят вмешательство на одном или нескольких уровнях», — сказал Капахи, добавив, что отрицательные результаты редко сообщаются, что приводит к систематической ошибке. «Наше исследование использует непредвзятый, систематический подход, чтобы выяснить, связаны ли показатели здоровья и продолжительности жизни. Мы должны сделать больше этого на местах».

Капахи также отметил, что способность к скалолазанию, используемая для отслеживания физических способностей у мух, является лишь одним из показателей здоровья. «Другие черты, связанные со здоровьем, также важны для измерения. Мы должны понимать генетику возрастного ухудшения других функций, таких как зрение и познание. Работа с простыми животными, такими как плодовая муха, является отличным местом для этого». Один урок, который мы извлекли, заключается в том, что увеличение продолжительности жизни не должно быть золотым стандартом для определения наилучших способов борьбы с возрастными заболеваниями. «

Что это значит для потребителей

«Открытия, продлевающие жизнь, как правило, вызывают много шумихи в средствах массовой информации как способ вылечить все возрастные заболевания», — сказал Капахи. «Люди должны знать, что их генетический фон, вероятно, окажет значительное влияние на то, как они будут реагировать на вмешательство. Существует необходимость в разработке маркеров в этой области, чтобы мы могли предсказать, как человек отреагирует на любое конкретное вмешательство с точки зрения улучшения здоровья и продолжительности жизни. «




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *