hospital
Кредит: CC0 Public Domain

Важное значение имеет тщательное наблюдение за пациентами из числа коренного населения, которые выздоравливают после критического заболевания, особенно тех, кто выписался из больницы. Об этом говорится в новом документе Medical Journal of Australia.

Исследователи из Мельбурна, Аделаиды и США проанализировали данные пациентов отделения интенсивной терапии за период с 2007 по 2016 год, собранные из базы данных взрослых пациентов Австралийского и Новозеландского общества интенсивной терапии. По данным исследования, средний возраст пациентов из числа коренного населения (45 лет) был ниже, чем у пациентов из отделения интенсивной терапии для некоренного населения (64 года).

Для пациентов с южно-австралийскими почтовыми индексами нескорректированная смертность при выписке и через 12 месяцев и восемь лет после поступления была ниже для пациентов из числа коренного населения; после поправки на возраст, пол, диабет, тяжесть заболевания и диагностическую группу смертность была одинаковой для обеих групп при выписке, но выше для пациентов из числа коренного населения через 12 месяцев и восемь лет.

Число потенциальных потерянных лет жизни было больше для пациентов из числа коренного населения (24,0 против 12,5), но, относительно ожидаемой продолжительности жизни соответствующих групп населения, относительная выживаемость через восемь лет была аналогичной.

«Наши основные выводы заключаются в том, что после поправки на основные демографические и клинические факторы внутрибольничная смертность была одинаковой для пациентов интенсивной терапии коренных и некоренных народов, но смертность через 12 месяцев и восемь лет после госпитализации была выше для пациентов коренных народов. «говорит ведущий автор доктор Уильям Митчелл, приглашенный магистр общественного здравоохранения из Гарвардского университета, Бостон.

«Более высокий уровень хронических заболеваний, отдаленность, низкий социально-экономический статус и трудный доступ к медицинской помощи для пациентов из числа коренных народов являются вероятными причинами более высокой долгосрочной смертности», — говорит он. «В сопоставимых исследованиях сообщалось о сходных различиях в возрасте, статусе хронического заболевания и диагнозах при поступлении в реанимацию для критически больных австралийцев из числа коренных народов, а также о бремени хронического заболевания после эпизодов критического заболевания».

В исследовании делается вывод о том, что факторы, лежащие в основе общего разрыва в ожидаемой продолжительности жизни между коренными и некоренными австралийцами, более важны, чем влияние самого приема в ОИТ для определения долгосрочных результатов для пациентов из числа коренного населения.

Ассоциированный профессор Университета Флиндерс Шайлеш Бихари, консультант по интенсивной терапии в Медицинском центре Флиндерс, говорит, что хронические заболевания, обособленные родины и географическое положение, а также раннее самообслуживание связаны с более плохими долгосрочными последствиями для аборигенов и жителей островов Торресова пролива пациентов.

После поправки на основные демографические и клинические факторы внутрибольничная смертность была одинаковой для пациентов интенсивной терапии из числа коренного населения и некоренного населения, но смертность через 12 месяцев и восемь лет после поступления была выше для пациентов из числа коренного населения.

Это означает, что тщательное наблюдение за пациентами из числа коренного населения, которые выздоравливают после критического заболевания, нуждается в постоянной поддержке для регулярного посещения врача, приема лекарств и последующего ухода, в том числе в случае, если они самостоятельно выписываются из больницы рано.




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *