Ученые из Университета штата Айова изучают репродуктивное действие глифосата у мышей
Эйлин Китинг. Предоставлено: Служба новостей Университета штата Айова.

Воздействие химического глифосата изменило уровень некоторых белков яичников у мышей, но не повлияло на выработку стероидов яичников, что указывает на то, что глифосат не может отрицательно влиять на репродукцию, согласно новому исследованию.

В двух исследованиях, опубликованных в рецензируемых научных журналах Токсикология и прикладная фармакология и репродуктивная токсикология, анализировалось, как функция яичников у мышей реагирует на различные уровни воздействия глифосата, химического вещества, широко используемого для уничтожения отсеивает. Исследование показало, что самые высокие уровни воздействия, включенные в эксперименты, привели к увеличению веса яичника и количества фолликулов, но Эйлин Китинг, доцент кафедры наук о животных в Университете штата Айова и ведущий автор, сказала, что исследование не выявило доказательств того, что глифосат влияет на здоровых людей. функционирование яичников.

«Большой вывод заключается в том, что, хотя мы обнаружили некоторые изменения в белках яичников, многие из исследованных нами конечных точек не были изменены при воздействии глифосата», — сказал Китинг.

Китинг, чьи исследования сосредоточены на репродуктивном здоровье, сказал, что неясно, может ли увеличенный размер яичника или измененное содержание белка в результате самого высокого уровня воздействия вызвать изменения в способности мышей к размножению. Ответ на этот вопрос потребует дальнейшего изучения, сказала она. Исследование показало, что воздействие глифосата не влияет на вес сердца, печени, селезенки, почек или матки. Китинг сказал, что выводы исследования в значительной степени согласуются с результатами, опубликованными несколько лет назад, чтобы определить, как химическое вещество можно безопасно использовать.

Исследователи ввели перорально глифосат группам мышей, имитируя, как люди могут подвергаться воздействию остатков глифосата в воде или в культурах, используемых для производства продуктов питания. Группы мышей подвергались воздействию различных уровней глифосата в течение 5, 10 или 20 недель. Исследователи выбрали дозы, измеренные в миллиграммах на килограмм веса тела, чтобы приблизить потенциальные уровни глифосата, которым могут подвергаться люди.

Тем не менее, Китинг отметил, что остается неясным, сколько глифосата люди регулярно подвергают воздействию, что затрудняет оценку того, какие уровни были подходящими для экспериментов. Кроме того, они использовали только активное соединение, содержащееся в средствах от сорняков, а не дополнительные ингредиенты.

Использование глифосата вызвало споры относительно его предполагаемого воздействия на здоровье. Соответственно, Китинг сказал, что исследователи сделали исследование максимально объективным. Например, ученые не знали, как обрабатывать отдельные образцы глифосатом, так как они проводили их анализ, что означало, что предполагаемые ожидания или искажения не могли повлиять на результаты.

«Это широко применяемое химическое вещество, и в средствах массовой информации была некоторая тревога по поводу его использования», — сказала она. «Нам нужны более хорошо спланированные, независимые исследования, чтобы понять, стоит ли нам беспокоиться об этом».




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *