Антропологи сравнивают комплексный показатель физиологического нарушения регуляции у людей и других приматов
Семья Циманэ, часть коренного населения боливийской Амазонки. Предоставлено: Адриан Джегги.

Понятно, что уровень смертности увеличивается с возрастом. Живете ли вы в Токио, в сельской местности Теннесси или в лесах Папуа, Новая Гвинея, чем вы старше, тем выше вероятность того, что вы заболеете множеством различных заболеваний.

Но как именно наши тела переносят погодные условия с возрастом и в какой степени люди в мире по-разному испытывают физиологическое старение?

В статье, опубликованной в специальном выпуске журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B, группа антропологов, в которую входят Майкл Гурвен, профессор антропологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и председатель Отделение интегративных антропологических наук кампуса и Томас Крафт, научный сотрудник того же отдела, создают и сравнивают составной показатель «физиологического нарушения регуляции» среди человеческих популяций и других видов. Тематический выпуск посвящен эволюции старения приматов.

Под физиологической дисрегуляцией понимается снижение способности организма восстанавливаться после стресса, повреждений или других невзгод. Примеры включают в себя то, как организм может постепенно стать менее способным должным образом регулировать уровень сахара в крови или может, более вероятно, вызвать несоответствующий иммунный ответ, который не исчезает, когда угроза исчезнет (тем самым повреждая собственные клетки организма). Это снижение устойчивости часто считается фундаментальным фактором старения.

«Мы только сейчас можем начать собирать воедино, как выглядит физиологическое старение в целом в натуральных популяциях собирателей и фермеров», — сказал Крафт, ведущий автор статьи. «Сначала мы построили комплексную метрику физиологического нарушения регуляции у людей, а затем сравнили его с другими приматами. Дело не только в том, что уровень смертности взрослых людей ниже у людей; темпы физиологического нарушения регуляции у людей также намного медленнее».

В течение почти двух десятилетий проект Tsimane Health and Life History Project собирает большое количество показателей здоровья и старения (называемых биомаркерами) у тсиманэ, коренного населения собирателей-садоводов в боливийской Амазонии. Они варьируются от типичных показателей, которые могут быть приняты во время обычного медицинского осмотра (артериальное давление, уровень холестерина и глюкозы в крови), до таких показателей, как сила захвата, различные иммунные маркеры воспаления и минеральная плотность костей.

В целом, текущее исследование включает 40 биомаркеров среди 5658 взрослых в 22 115 наблюдениях. «Это делает его одним из немногих комплексных лонгитюдных исследований здоровья населения, которое ведет совершенно иной образ жизни, чем в городских промышленно развитых странах, где проводится большинство исследований», — сказал Крафт.

«В то время как любой отдельный биомаркер дает представление только об одной небольшой части здоровья, мы объединили информацию от многих биомаркеров одновременно — как об уровнях этих маркеров, так и о степени их взаимосвязи — в единый метрика, — продолжил он. «Этот суммарный показатель дает целостный портрет» биологического возраста «человека, измеряя, насколько» странные «комбинированные биомаркеры человека по сравнению со здоровой подгруппой населения».

Гурвен, содиректор проекта «Здоровье и история жизни Цимане», отметил: «Сегодня в США и многих других странах мы с большей вероятностью умрем от болезней сердца, рака, диабета и других» хронических болезней старения «. ‘ Но среди тсимане и других групп населения, ведущих похожий образ жизни, эти хронические заболевания редки. Происходит ли физиологическая дисрегуляция с такой же скоростью в этом совершенно другом контексте? «

Чтобы ответить на этот вопрос, команда сравнила Циманэ с другими человеческими популяциями. «Там, где уровень взрослой смертности высок, мы можем ожидать, что старение нашего тела происходит быстрее, отслеживая более высокий рост смертности с возрастом», — пояснил Гурвен. «Еще одна возможность — и цель для многих из нас — поддерживать здоровье своих тел так долго, как только мы можем, а затем все развалится, когда в конечном итоге наступит время нашей кончины».

Исследователи обнаружили, что, несмотря на образ жизни, сильно отличающийся от образа жизни городского постиндустриального населения, такого как в США и Италии, и несмотря на более высокий уровень смертности в зрелом возрасте, взрослые тсиманэ демонстрируют лишь незначительно более высокие темпы увеличения физиологических показателей. нарушение регуляции у Цимане.

«Наш первый взгляд указывает на типичную для каждого вида картину физического старения в разных средах и культурах, — сказал Гурвен. «Это немного удивительно, потому что у тсиманэ очень низкий уровень хронических заболеваний позднего возраста. Но тсиманэ подвержены более суровым условиям, включая тяжелый труд по уходу за полями, тропические болезни и минимальный доступ к медицинскому обслуживанию».

Крафт добавил: «Мы также обнаружили сходство в физиологической дисрегуляции у женщин и мужчин тсиманэ, несмотря на данные, полученные во многих популяциях, которые показывают, что мужчины обычно стареют быстрее и чаще умирают, чем женщины».

Как отметил Гурвен, невозможно понять нарушение регуляции и старение, не зная, как различные части тела функционируют с течением времени. «И на сегодняшний день мы плохо понимаем, как это выглядело в такой популяции, как Циманэ», — сказал он. «Тем не менее, условия, в которых мы находимся сегодня, когда более половины населения мира живет в городах, — это всего лишь незначительный всплеск в долгой истории нашего вида. Такие группы, как Циманэ, предлагают одни из лучших идей для нашего понимания старения в прошлом. к индустриализации и урбанизации «.

С учетом всего сказанного исследователи сразу же признают, что их индекс по-прежнему представляет собой статистическую совокупность. «Это не сложная сетевая модель, показывающая, как все связано со всем остальным», — сказал Гурвен. Что удивительно, добавил он, так это то, что наши глобальные оценки физиологической дисрегуляции не сильно меняются после интеграции информации примерно от 15 биомаркеров.

«Дополнительные биомаркеры мало что вам говорят, и, возможно, даже не имеет значения, на какие биомаркеры вы посмотрите, когда вы достигнете примерно 20. Это, кажется, предполагает, что мы собираем что-то обо всей системе», — пояснил он. «И любой отдельный биомаркер лишь слабо коррелирует с нашим глобальным индексом. Но мы узнаем гораздо больше о том, что он означает и насколько он может быть важен, когда мы сможем связать нарушение регуляции с полезными результатами, такими как функциональная производительность, болезненные состояния и вероятность умирает. «/p>




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *