Групповой иммунитет - непрактичная стратегия, исследование показало, что
Педжман Рохани стремился определить, могут ли страны и каким образом достичь коллективного иммунитета, не перегружая систему здравоохранения, и определить меры контроля, которые потребуются для этого. Предоставлено: Эндрю Дэвис Такер/UGA.

Согласно новой модели, разработанной учеными Университета Джорджии, достижение коллективного иммунитета к COVID-19 — непрактичная стратегия общественного здравоохранения. Исследование недавно появилось в Proceedings of the National Academy of Sciences.

Борьба с COVID-19 поставила перед политиками общественного здравоохранения загадку:

Как предотвратить перегрузку инфраструктуры здравоохранения и избежать серьезных социальных потрясений? Дебаты развернулись вокруг двух предложенных стратегий. Одна школа мысли нацелена на «подавление», устранение передачи в сообществах посредством радикальных мер социального дистанцирования, в то время как другая стратегия — «смягчение последствий», направленная на достижение коллективного иммунитета, позволяя инфицировать достаточно большую часть населения, не превышая при этом медицинских услуг. емкость.

«Концепция коллективного иммунитета дразнит, потому что она означает конец угрозы COVID-19», — сказал Тоби Бретт, научный сотрудник Школы экологии Odum и ведущий автор исследования. «Однако, поскольку этот подход направлен на то, чтобы избежать ликвидации болезни, потребуется постоянная корректировка мер изоляции, чтобы гарантировать, что достаточное количество — но не слишком много — людей заражается в определенный момент времени. Из-за этих проблем стратегия коллективного иммунитета на самом деле больше похоже на попытку пройти по едва заметному канату «.

В этом исследовании, проведенном Бреттом и Пейманом Рохани из Центра экологии инфекционных заболеваний Университета Джорджии, изучаются подходы к подавлению и смягчению последствий для контроля распространения SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19.

В то время как недавние исследования изучали влияние как стратегий подавления, так и смягчения последствий в нескольких странах, Бретт и Рохани стремились определить, могут ли и каким образом страны достичь коллективного иммунитета, не перегружая систему здравоохранения, и определить меры контроля, которые могут быть требуется для этого.

Коллективный иммунитет - непрактичная стратегия, как показывают исследования
Пейман Рохани ведет класс. Кредит: Фотография сделана Эндрю Дэвисом Такером/UGA в 2019 году.

Они разработали модель передачи заболевания с разбивкой по возрасту для имитации передачи SARS-CoV-2 в Соединенном Королевстве, при этом распространение контролируется самоизоляцией лиц с симптомами и различными уровнями социального дистанцирования.

Их моделирование показало, что в отсутствие каких-либо мер контроля в Великобритании может погибнуть 410 000 человек, связанных с COVID-19, из которых 350 000 — от лиц в возрасте 60 лет и старше.

Они обнаружили, что при использовании стратегии подавления было предсказано гораздо меньше смертельных случаев: 62 ​​000 среди лиц в возрасте 60+ и 43 000 среди лиц моложе 60 лет.

Если уровень самоизоляции высок (определяется как снижение передачи как минимум на 70%), подавление может быть достигнуто в течение двух месяцев независимо от мер социального дистанцирования и, возможно, раньше, если школа, работа и места для встреч закрываются.

При изучении стратегий, направленных на формирование коллективного иммунитета путем смягчения последствий, их модель показала, что если социальное дистанцирование поддерживается на фиксированном уровне, пропускная способность больниц должна значительно увеличиваться, чтобы предотвратить перегрузку системы здравоохранения. Вместо этого для достижения коллективного иммунитета с учетом имеющихся в настоящее время ресурсов больниц Великобритании необходимо будет скорректировать уровни социального дистанцирования в режиме реального времени, чтобы количество больных было равно количеству больных, но не превышало их. Если вирус распространяется слишком быстро, больницы будут перегружены, но если он будет распространяться слишком медленно, эпидемия будет подавлена ​​без обеспечения коллективного иммунитета.

Бретт и Рохани далее отметили, что многое неизвестно о природе, продолжительности и эффективности иммунитета COVID-19, и что их модель предполагает совершенный длительный иммунитет. Они предупредили, что если иммунитет не идеален и существует значительная вероятность повторного заражения, достижение коллективного иммунитета за счет широкого заражения маловероятно.

«Мы понимаем, что нам еще многое предстоит узнать о передаче COVID-19 и иммунитете, но считаем, что такое моделирование может оказаться неоценимым в так называемом» ситуационном анализе «, — сказал Рохани. «Модели позволяют заинтересованным сторонам продумать последствия альтернативных вариантов действий»./P>




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *